Электронная библиотека

В статье на примере олимпийского движения второй половины XX в. анализируется роль спорта как инструмента политики «мягкой силы», использовавшегося мировыми лидерами для укрепления своих позиций на международной арене. Проводятся параллели с современными попытками «коллективного Запада», возглавляемого США, наряду с многочисленными санкциями, использовать спорт как механизм национальной дискриминации и международной изоляции России. Показано, что политика, ограничивающая участие в Олимпийских играх, всегда применялась странами-доминантами к поверженным соперникам и к потенциальным нарушителям расстановки сил на мировой арене. Отмечено также, что в ряде случаев целый ряд государств сам бойкотировал Олимпиады с целью выражения протеста против расовой дискриминации, военной агрессии или игнорирования их политических интересов. Особый акцент в статье сделан на геополитическом противостоянии СССР и США в рамках биполярного мира, сложившегося после Второй мировой войны. Холодная война между ними, неизбежно захватившая спортивную сферу, привела к «битвам гигантов», наиболее ожесточенно разворачивавшимся на летних Олимпиадах. Объективный анализ результатов, достигнутых атлетами этих стран в период «олимпийских войн» 1950–1980-х гг., показал значительное преимущество спортивной системы СССР. Поэтому сделан вывод о том, что в условиях современного третирования российского спорта опыт побед Советского Союза, базировавшийся на профессионализации спорта высших достижений, массовости физкультурного движения и решительности в спортивной политике на международной арене, как никогда актуален и востребован.

СССР, США, биполярный мир, внешняя политика, холодная война, «мягкая сила», спорт, Олимпийские игры, бойкот, соревнование