Электронная библиотека

Целью исследования является определение критерия датировки основания уральских городов, возникших на месте первых металлургических заводов в протоиндустриальный период. Традиционные подходы, используемые в отечественной урбанистике при определении даты рождения летописных городов, не применимы для датирования промышленных поселений. Научная новизна заключается в аргументации датировки металлургических заводов в протоиндустриальном обществе. В исследовании используется комплексный подход, в основе которого лежат письменные источники, привлекаются археологические и картографические материалы. Мы проанализировали раннюю историю заводов, ставших городами Нижним Тагилом, Невьянском и Каменск-Уральским, отмечая неоднозначность подходов при датировании горнозаводских поселений. Часто в качестве отправной точки рассматривают появление деревни в месте возведения завода, указ о начале строительства, фактическое начало строительства предприятия и первую плавку металла. Некоторые из этих подходов уже обсуждались в рамках полемики о дате основания Екатеринбурга, итогом которой стало решение считать рождение завода и города с момента первой плавки металла. Этот вывод разделяем и мы. В то же время, если датировать по первой заводской плавке, то, возможно, потребуется корректировка даты основания Нижнего Тагила с 1723 г. на 1715 г. и Каменск-Уральского с 1701 г. на 1700 г. Остаются сомнения относительно даты основания Невьянска в 1701 г., — в случае нахождения остатков Федьковского завода. В конкретно-историческом преломлении главным критерием адаптации новых технологий в крае считается получение готовой продукции на градообразующем производстве того времени. Такой подход позволяет определить универсальный критерий датировки большинства заводов, возникших в протоиндустриальную эпоху.

заводские поселения, история уральской металлургии, Урал в XVIII в., основание Невьянска, основание Нижнего Тагила, основание Каменск-Уральского