Электронная библиотека

В 1835 г. ревизор Л. Ф. Ярошевицкий обнаружил в квартире командира Екатеринбургской гранильной фабрики Я. В. Коковина большое количество неучтенных драгоценных и полудрагоценных камней. В их числе находился крупный изумруд, который, по словам ревизора, «едва не превосходил достоинством изумруд, бывший в короне Юлия Цезаря». Камни были запакованы в ящики, опечатаны и отправлены в Санкт-Петербург. При вскрытии ящиков в столице выяснилось, что указанный изумруд бесследно исчез. Поиски драгоценного камня остались без результата.

В изданных в 1961 г. «Очерках по истории камня» академика А. Е. Ферсмана похитителем изумруда был назван вице-президент Департамента уделов и владелец крупной коллекции минералов Л. А. Перовский. Ради обоснования этой версии был искажен текст донесения Л. Ф. Ярошевицкого. Под именем «изумруда Коковина» в собрании Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН хранился другой уральский минерал. Нет уверенности и в том, что автором версии был сам А. Е. Ферсман, потому что академик умер в 1945 г., оставив второй том «Очерков» незавершенным.

Авторитет имени академика А. Е. Ферсмана и популярность его «Очерков» (последний раз были переизданы в 2003 г.) поныне способствуют тиражированию необоснованной версии о виновности Л. А. Перовского в краже «изумруда Коковина». Целью настоящей статьи является обеление имени «ревностного любителя минералогии», как называл Льва Перовского известный германский минералог Густав Розе.

История минералогии; коллекционирование минералов; уральские изумруды; изумруд Коковина; Я. В. Коковин; Л. А. Перовский; А. Е. Ферсман; первая половина XIX в.