Электронная библиотека

В статье дается анализ концептуальных новаций в области изучения региональной истории, которые в 1980-е гг. привели к формированию «новой» региональной парадигмы в исторических исследованиях, а несколько позднее, в 1990–2000-х гг., — концепции «переселенческого колониализма» как одного из ее приложений к исследованию процессов колонизации. «Региональный поворот» в историографии, связанный с использованием описаний региональных ситуаций как моделей анализа более крупных уровней исторической реальности (включая регионально ориентированный институционализм в историко-экономических исследованиях), а также с изменениями тематического фокуса региональных исторических исследований (энвайронментализм, структуры повседневности, этническая история, история менталитета), сформировал — преимущественно на материалах колонизуемых регионов Запада США — парадигму «новой» региональной истории. В русле критики недостатков фронтирной концепции Ф. Дж. Тёрнера «новый» регионализм предлагает в качестве исследовательской парадигмы более глубокий и многомерный взгляд на природный базис региона и характерные для него структуры повседневности, выявление уникальной специфики каждого региона, структурный анализ социетальной композиции региона, акцент на мультикультурной и многоакторной природе колонизационного процесса, множественности стратегий освоения и «узловом» характере социальных взаимодействий. В свою очередь, эти методологические идеи легли в основу концепции «переселенческого колониализма», сфокусированной на структурном анализе «обществ», возникающих в процессе колонизации, и характерных для них сложных социально-институциональных и межэтнических взаимодействий. Это позволяет характеризовать «новый» регионализм и его применение к анализу феномена колонизации как важный этап углубленного и многоаспектного изучения колонизационной проблематики.

Регион, «новый» регионализм, фронтир, структурный подход, мультикультурализм, дискурс, нарратив, «переселенческий колониализм», колонизация