| Библиографическое описание |
Широков В.Н. Сравнительный анализ современного и древнего красочного пигмента рисунков писаницы Двуглазый Камень (р. Нейва, Средний Урал) / Д.В. Киселева, В.Н. Широков, Е.С. Шагалов, Е.А. Панкрушина, Д.А. Данилов, А.Н. Хорькова // Российские нанотехнологии, 2021, T. 16, № 5, стр. 702-710. |
| Аннотация |
Представлены результаты сравнительного анализа древнего красочного слоя писаницы Двуглазый Камень (Алапаевск, р. Нейва) и экспериментального рисунка, выполненного там же в 1992 г. из краски, изготовленной в соответствии с предполагаемой древней технологией (растирание кусочка местной железной руды со свиным салом). Исследования минерального и химического состава проведены методами сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (СЭМ-ЭДС) и спектроскопии комбинационного рассеяния света. Полученные результаты не исключают использования древними людьми местного сырья (гематита железорудных проявлений “алапаевского типа”) в качестве красящего пигмента. Технология ручного перетирания гематитсодержащего материала как в древности, так и в наши дни позволила добиться получения мелкодисперсного, практически с субмикронными размерами частиц, пигмента. Древний красочный слой покрыт вторичными образованиями, представленными корочками, состоящими из кристаллов гипса и уэдделлита, в некоторых случаях с тонкими прослоями доломит-магнезитового состава на гипсе. Предложены возможные механизмы образования гипсовых корок. Образование оксалатных корок (уэдделлит) может быть обусловлено жизнедеятельностью лишайников, вероятные следы присутствия которых зафиксированы в экспериментальном рисунке. В составе органической компоненты древней краски обнаружены следы жира одомашненных жвачных животных (наиболее вероятно барана), который мог быть добавлен в качестве связующего, в отличие от экспериментальной краски на основе свиного жира. Также образцы краски содержат примесь органического вещества растительного происхождения из окружающей среды. |
