Электронная библиотека

В статье анализируется проблема появления в Южном Зауралье синташтинской архитектуры в виде укрепленных поселений с кластерной структурой в контексте климатических процессов III тыс. до н. э. По основным параметрам — структуре и планировке (наличие ограждений, тесная кластерная планировка) — синташтинские поселения вписываются в анатолийскую и в балкано-карпатскую традиции, хотя их конкретные воплощения зависели от местных условий и ресурсов. Данное обстоятельство позволяет предположить миграционный характер появления подобной традиции на Урале. Эта и другие миграции рассматриваются в контексте палеоклиматической теории быстрых климатических изменений (RCC), выявленных для голоцена. Неблагоприятные климатические условия III тыс. до н. э. привели к массовым перемещениям и культурным изменениям. Допускается появление в Южном Зауралье архитектурного принципа, принесенного как воспоминание или образ. Такие передвижения не могли реализоваться без организаторского компонента — «элиты», обладавшей навыками военного дела и знаниями в области колесного транспорта. Время создания синташтинско-петровских памятников было в Южном Зауралье наиболее благоприятным в климатическом отношении (теплым и умеренно влажным), а новая территория обладала богатыми ресурсами. Все это позволило новому населению не только укрепиться в Южном Зауралье, но и распространиться дальше на восток и юго-восток.

Синташтинская архитектура, Южное Зауралье, анатолийская и балкано-карпатская поселенческие схемы, климатический фактор, быстрые климатические изменения (RCC), культурная гибридизация, III тыс. до н. э., мегазасуха, миграции