Электронная библиотека

Статья посвящена проблеме изучения жизни и творчества П. П. Бажова академическим литературоведением и дальнейшей интерпретации этой информации российскими СМИ 2010-х гг. Особое внимание уделено проблеме истолкования биографии писателя, факты которой отчасти сообщены самим литератором в его художественных и автокомментирующих текстах (в первую очередь, письмах и очерках), отчасти обнаружены и обнародованы исследователями после его смерти. Академическое литературоведение предлагает три основных варианта интерпретации творческого поведения Бажова: правоверный советский писатель, genius loci Урала, писатель-конформист модернистского толка. Выявлен парадоксальный способ использования в научно-популярных и массовых текстах СМИ результатов подобных интерпретаций, а также сообщенной Бажовым информации о себе. С одной стороны, культ писателя-классика, сложившийся в результате «солидарного чтения», одновременно и поддерживается, и разрушается разнообразными версиями «жизнетворческого спектакля» автора — героя популярной лекции или статьи. Поддержка выражается в признании его непререкаемой значимости, когда многообразие истолкований фактов биографии Бажова, в том числе не выдерживающих научной критики, воспринимается как залог жизнестойкости имени автора-классика в социальном пространстве. С другой стороны, «тайная» биографическая информация, которая по различным — в случае Бажова вполне объяснимым — причинам не была предметом публичной автобиографической рефлексии автора, преподносится широкой аудитории как наиболее интересная. В результате не контролируемая экспертным сообществом редукция образа писателя приводит к дрейфу ценностных значений, когда наиболее тиражируемыми оказываются не толкование результатов творчества, а неверифицируемые факты биографии, вызывающие у аудитории поверхностную эмоциональную сопричастность.

П. П. Бажов; эго-документы; интерпретация; творческое поведение; история литературы; СМИ