Электронная библиотека

В статье на основе как опубликованных источников, так и архивных документов из Архива РАН, Отдела рукописей РГБ и Государственного архива РФ рассматриваются конфликты советских историков права (Б. И. Сыромятникова, И. И. Крыльцова, И. И. Яковкина, С. В. Юшкова и С. А. Покровского) вокруг проблемы плагиата в середине 1930-х — начале 1940-х гг. Показано, что произошедший в 1930-е гг. в СССР поворот в политике по отношению к истории затронул и правоведение, в связи с чем в юридическом образовании потребовалось усилить преподавание истории государства и права. Это, в свою очередь, потребовало срочного создания учебных пособий по предмету. В ходе работы над книгами такого рода некоторые специалисты с целью ускорения процесса прибегали к некорректным заимствованиям из трудов предшественников, что приводило к конфликтам с теми специалистами, для которых это было недопустимо. В силу специфики советской науки в период сталинизма некоторые из уличенных в плагиате имели возможность обратиться к выдвижению политических обвинений против оппонентов. Хотя идеологические аспекты не снимали вопроса о некорректных заимствованиях, подчас именно первые играли ключевую роль в определении репутации ученого.

Советская историческая наука, советское правоведение, плагиат, Б. И. Сыромятников, С. В. Юшков