Электронная библиотека

Статья посвящена сравнению хронологии ряда культурных традиций бронзового века на территории Поволжья и Южного Урала. Целью работы является проверка гипотезы о встречных миграционных потоках носителей абашевских и сейминско-турбинских традиций путем определения хронологического соотношения территориальных групп на базе анализа серий радиоуглеродных датировок. Группы сформированы по культурно-территориальному принципу (абашевские памятники Поволжья и Приуралья, синташтинские памятники и сейминско-турбинские памятники Предуралья и Зауралья). Проведены критический анализ и статистическая проверка достоверности серий, которые позволили отказаться от использования ряда значений и сформировать во всех возможных случаях интервалы. В итоге констатированы несопоставимость ряда серий, острый дефицит качественных датировок для приуральских памятников абашевской, синташтинской и сейминско-турбинской традиций, а также необходимость проверки имеющихся результатов на предмет искажающего влияния резервуарного эффекта. Последний был достоверно диагностирован в ряде случаев, когда была проведена полная процедура исследования. Наиболее ранними оказались абашевские материалы Средней Волги и, видимо, сейминско-турбинские Западной Сибири (последняя треть III тыс. до н. э.). Остальные группы формируют сходные интервалы (конец XXI–XVIII вв. до н. э.). Это косвенно подтверждает версию о двух встречных миграционных потоках, зоной соприкосновения и взаимодействия которых стал Урал. Первый поток — абашевский с запада на восток и далее на юг и юго-восток, второй — сейминско-турбинский с востока на запад. Археологические следы взаимодействия хорошо улавливаются, но определение хронологии контактов и их длительности требует увеличения всех (за вычетом зауральской «синташты») серий до количества, достаточного для применения статистических процедур.

Бронзовый век, Урал, абашевская культура, синташтинская культура, радиоуглеродное датирование, миграция