Электронная библиотека

Дается обзор основных научных результатов уральской школы историков в изучении специфики российских модернизаций XVIII- XX вв. в общемировом контексте. На базе синтеза модернизационного и цивилизационного подходов и критики положений об уникальности западоцентричной модели модернизации обосновывается неомодернизационная парадигма анализа, трактующая модернизацию как разновекторный и поливариантый процесс движения отстающих стран мировой «полупериферии» от традиционного общества к современному. На материале российской истории анализируется влияние исходной цивилизационной «матрицы» модернизирующихся обществ на траекторию и динамику модернизационного процесса, а также обратное воздействие модернизации на изменение цивилизационного генотипа таких обществ. Анализируются такие цивилизационно обусловленные черты российской модернизационной модели, как неравномерность развития субмодернизационных процессов, усиление дифференциации социальноэкономических форм, сложное взаимодействие традиционных и модерных начал, определяющая роль государства как главного актора модернизации, диффузионный механизм внедрения инноваций, модернизация в условиях незавершенного освоения территории страны (фронтирная модернизация).

МАКРОИСТОРИЯ, РОССИЯ, RUSSIA, ПАРАДИГМА, PARADIGM, МОДЕРНИЗАЦИЯ, MODERNIZATION, ЦИВИЛИЗАЦИЯ, CIVILIZATION, АБСОЛЮТИЗМ, ABSOLUTISM, ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, INDUSTRIALIZATION, ДИФФУЗИЯ, DIFFUSION, ЦЕНТР, CENTRE, ПЕРИФЕРИЯ, PERIPHERY, РЕГИОН, REGION, КОЛОНИЗАЦИЯ, COLONIZATION, ФРОНТИР, FRONTIER, MACROHISTORY