Электронная библиотека

В статье предлагается альтернативный марксистской и либеральной схемам теоретический взгляд на истоки и социальный смысл русской революции 1917 г., делающий упор на анализ цивилизационной специфики развития России в конце XIX — начале XX вв. Особое внимание уделено уникальности Российского государства как абсолютистской империи, чья историческая устойчивость объяснялась условиями «догоняющей» модернизации и необходимостью использования военно-бюрократических методов мобилизации разнородного в социально-экономическом и культурном отношении российского социума. Русский царизм, сочетавший в своей политике курс на развитие индустриального капитализма и консервацию отношений традиционного общества как опоры социального порядка, рухнул в феврале 1917 г., когда конфликт между формирующимся гражданским обществом и самодержавной формой правления, основанной на жесткой бюрократической регламентации и бесправии народа, достиг кульминации. Однако структурные деформации, присущие авторитарной модели развития капитализма, обусловили слабость и кризис буржуазной альтернативы социально-политического развития России в условиях начавшейся революции. Сужающиеся возможности выхода российского общества из ситуации системного распада, приведшие к захвату власти большевиками, обусловили определенный циклизм в дальнейшем развитии страны: большевистский режим вынужден был не только реализовать несостоявшуюся историческую миссию русского капитализма, но и в гораздо более жестких формах вернуться к авторитарным методам мобилизации общества.

Россия, революция, абсолютизм, самодержавие, капитализм, модернизация