Электронная библиотека

В статье проанализированы различные теоретические проблемы в изучении модернизации России. Автор доказывает продуктивность модернизационного подхода к исследованию российской истории, поскольку он позволяет интерпретировать процессы в страновом масштабе, а большинство современных теоретико-методологических подходов, возникших в результате антропологического поворота, сфокусировано на локальном, микроисторическом, уровне. Функциональность модернизационного подхода также обусловлена его ориентированностью на изучение реальных, вполне фиксируемых макропроцессов, включаемых в модернизационный контекст (индустриализации, урбанизации, профессионализации и т. д.). Автор выделяет, во-первых, оптимистические и пессимистические концепции российской модернизации в зависимости от того, как оценивается степень сходства/различия российского и западного (в данном случае выступающего в качестве эталона) маршрутов модернизации; во-вторых, цивилизационные интерпретации модернизации, в которых акцент делается на национальное своеобразие развития страны; в-третьих, акторные концепции, в которых рассматриваются движущие силы модернизации; в-четвертых, регионориентированные интерпретации, в которых внимание концентрируется на пространственных особенностях исторической динамики модернизации внутри страны, обусловленных природно- географическими параметрами, степенью освоенности территории, характером взаимоотношений центра и регионов страны. Подчеркнута перспективность акторного подхода, позволяющего рассматривать формирование нового, «модерного», институционального порядка как итог взаимодействия и противоборства вариативных и разнонаправленных интересов — индивидуальных, групповых, корпоративных, ведомственных и т. д., вследствие чего можно получить гораздо более реалистичную и историчную картину модернизационного процесса.

Модернизация, неомодернизм, Российская империя, СССР, концепция, историография, интерпретация, цивилизация, регион, актор, фронтир, пространство