Электронная библиотека

Статья посвящена актуальной в условиях перехода к постиндустриальному укладу проблеме придания новой ценности объектам и артефактам индустриальной эпохи, современного функционального использования бывших производственных площадок, сохранения образцов промышленной продукции. Автор анализирует опыт ревалоризации индустриального наследия на Урале и в Сибири, районах угледобычи в Великобритании, шахтерском регионе Нор-Па-де-Кале на севере Франции, муниципалитете Сан-Жуан-да-Мадейра в Португалии. Аргументируется значимость учета мирового опыта при выработке стратегий дальнейшего развития старых промышленных регионов России. Представлены основные направления и разные форматы ревалоризации индустриального наследия в России и за рубежом. Рассматриваются примеры музеефикации («Северская домна», Музей военной техники «Боевая слава Урала», Новосибирский музей железнодорожной техники им. Н. А. Акулинина, Музей ОАО «Томское пиво», Центр горной истории в Деллуа, Лувр в Лансе) и другие способы использования бывших промышленных площадок. Поставлен вопрос об основных акторах ревалоризации и ее трудностях в России, ответ на который автор предлагает искать в особенностях культурно-исторического развития стран «второго эшелона модернизации», неразвитости гражданского общества и особой роли государства. На основе проанализированного материала предлагается приоритетное направление действий для участников сохранения индустриального наследия в России. Ключевые слова: индустриальное наследие; индустриальный ландшафт; акторы; ревалоризация; музейный комплекс «Северская домна»; музей военной техники «Боевая слава Урала»; Новосибирский музей железнодорожной техники им. Н. А. Акулинина; музей ОАО «Томское пиво»; томская спичечная фабрика «Сибирь»; угольный бассейн Нор-Па-де-Кале; индустриальный туризм в Сан-Жуан-да-Мадейра.

Индустриальное наследие, индустриальный ландшафт, аторы