Электронная библиотека

Статья посвящена проблеме своеобразия российских модернизаций в связи с обсуждением новой монографии Б.Н. Миронова «Российская империя: от традиции к модерну». Существуют разные теоретические трактовки процессов модернизации как
перехода от традиционного к модерному обществу. Согласно одной точке зрения, процесс модернизации подчиняется универсальным закономерностям и осуществляется по одним и тем же моделям. В данном контексте возможным становится выделять определенный эталон, с которым могут сравниваться страновые варианты модернизации. Согласно другой точке зрения, существуют различные страновые варианты модернизаций, обусловленные национальными, культурными и другими особенностями. Во втором случае выделение эталона становится спорным. Миронов ближе к первой точке зрения. Сравнивая с эталонной моделью модернизации (которая связывается с западной цивилизацией), он делает вывод о принципиальном тождестве западного и российского путей развития, о нормальном, благополучном и эффективном ходе российской модернизации. Признавая, что интерпретация Миронова выглядит более убедительно, нежели различные версии российской псевдомодернизации, автор данной статьи обращает внимание на сложности первого подхода в трактовке модернизации: недооценка случайности и уникальности в истории, недооценка темпоральной, пространственной, ситуативной вариативности модернизаций, недооценка сетевых эффектов, проблематичность сопоставления с «Западом», который сам представляет собой множество различных страновых вариантов модернизаций.

Имперская Россия; модернизация; европоцентризм; сравнительно-исторический анализ; объяснительная модель; сетевой эффект; центр и периферия; разнообразие модернизационных процессов; социальная история; методология.