Электронная библиотека

Вопрос о причинах и акторах Февральской революции может быть понят лишь в контексте предшествующих событий. В этой связи большое значение имеет анализ причин и обстоятельств волны стачек, которая прокатилась по Петрограду в октябре 1916 года. В этих стачках (вместе с локаутированными рабочими) участвовало до 100 тыс. забастовщиков, и они сопровождались демонстрациями и столкновениями с полицией. Эти события по многим признакам (нехватка хлеба как главная мотивация, разгром булочных, стихийность, внезапность, участие подростков и женщин, отказ казаков стрелять в толпу, переход солдат на сторону народа) напоминают события 23–28 февраля 1917. Американские историки Л. Хэймсон и Э. Бриан назвали их «репетицией Февральской революции». Краткая информация об этих стачках имеется в работах ряда советских авторов, однако она подается до некоторой степени тенденциозно, исходя из стремления показать руководящую и
организующую роль партии большевиков. В этой связи представляется важным восстановить фактический ход событий и дать их объективную интерпретацию. В исследовании показано, что октябрьские стачки были первой реакцией рабочих Петрограда на начинающийся продовольственный кризис, в то время как Февральская революция была реакцией на второй, значительно более острый этап этого кризиса. Механизм событий был сходным, в обоих случаях основным фактором, побуждающим к протестам, был голод. В обоих случаях протесты имели стихийный и массовый характер, по форме сходный с голодным бунтом. Продовольственный кризис определял и позицию армии: как в октябре, так и в феврале казаки и солдаты сочувствовали голодающему населению и отказывались применять оружие для разгона манифестантов.

Россия; Февральская революция 1917 года; октябрьские стачки 1916 года; продовольственный кризис; голодный бунт; стихийные выступления рабочих.