В Москве состоялась Научная сессия Отделения историко-филологических наук РАН «100-летие СССР в современном научном осмыслении»

7 декабря в Москве состоялась Научная сессия Отделения историко-филологических наук РАН «100-летие СССР в современном научном осмыслении». В рамках сессии были представлены доклады, проливающие свет на современное состояние исследований, посвященных различным аспектам истории СССР. Это доклад академика РАН А.О. Чубарьяна (ИВИ РАН) «Столетие образования СССР: научная дискуссия историков стран СНГ», доктора исторический наук А.В. Шубина (ИВИ РАН) «Проблема устойчивости СССР», доктора исторический наук Д.А. Киселевой (Аманжоловой) (ИРИ РАН) «Актуальные вопросы изучения советской этнонациональной политики», академика РАН В.М. Алпатова (ИЯ РАН) «Языковая политика в СССР и современной России», члена-корреспондента РАН В.В. Полонского и доктора филологических наук Д.С. Московской (ИМЛИ РАН) «От Союза ССР к Союзу писателей: становление раннесоветских литературных институций в культурно-политическом контексте 1920–1930-х гг.», члена-корреспондента РАН Н.В. Корниенко (ИМЛИ РАН) «История советской литературы в свете текстологии», члена-корреспондента РАН А.В. Головнева и доктора исторических наук И.А. Головнева (Кунсткамера) «Опыт позиционирования многонародного государства (1920–1930 гг.)».

Институт истории и археологии УрО РАН и результаты его исследований, связанных с изучением советского прошлого, в рамках сессии были представлены совместным докладом доктора исторических наук, заместителя директора Н.В. Суржиковой, кандидата исторических наук, научного сотрудника Е.Ю. Лебеденко и кандидата исторических наук, ученого секретаря Института Н.А.Михалева. В их выступлении «Память о Гражданской войне: между общим и особенным» была актуализирована проблема множественности памятей о национально, регионально и локально значимых исторических событиях, их несводимости к одномерному, исключительно конвенциональному прочтению и «запоминанию», а также проблемы особенностей проговаривания травматического исторического опыта в советский период, специфики советского субъекта и советской субъективности.